작성 2026년 11월 3일 · Rightlawyer4u 편집팀
판결문이나 결정문을 받고 나서 불복 기한이 선고일부터인지 받은 날부터인지, 수단마다 같은지부터 헷갈리기 쉽습니다.
항소와 상고는 판결서를 송달받은 날부터 2주, 즉시항고는 재판이 고지된 날부터 1주, 화해권고결정·조정을 갈음하는 결정·지급명령에 대한 이의는 송달받은 날부터 2주, 재심은 재심 사유를 안 날부터 30일입니다.
이 기간들은 모두 법원이 늘이거나 줄일 수 없는 불변기간입니다.
2026년 11월 3일 현행 법령 기준입니다.
이 글은 AI를 활용해 작성했으며 Rightlawyer4u 편집팀이 검토·수정한 일반 법률 정보로, 개별 사건의 법률 자문이 아닙니다.
개별 사건에 법률 자문이 필요하면 송무AI 상담 문의에서 변호사 상담을 신청할 수 있습니다.
핵심 요약
- 항소·상고는 판결서 송달일부터 2주, 즉시항고는 고지일부터 1주입니다.
- 화해권고결정·조정결정·지급명령 이의는 송달일부터 2주, 재심은 사유를 안 날부터 30일입니다.
- 모두 불변기간이라 연장이 안 되고, 놓치면 추후보완(2주)만 남습니다.

민사소송 불복 기한 한 장 기한표
민사 사건에서 받은 재판에 불복하는 길은 재판의 종류마다 다릅니다.
판결에는 항소와 상고, 결정이나 명령에는 항고와 즉시항고, 화해권고결정·조정을 갈음하는 결정·지급명령에는 이의신청, 확정된 판결에는 재심이 있습니다.
아래 표는 일곱 가지 수단을 같은 항목으로 나란히 놓은 것입니다.
| 불복 수단 | 대상 | 기한 | 기산점 | 불변기간 | 제출처 | 근거 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 항소 | 제1심 법원이 선고한 종국판결 | 2주 | 판결서가 송달된 날 | 예 | 제1심 법원 | 민사소송법 제390조, 제396조, 제397조 |
| 상고 | 고등법원 판결, 지방법원 합의부가 제2심으로 선고한 판결 | 2주 | 판결서가 송달된 날 | 예 | 원심법원(항소 규정 준용) | 민사소송법 제422조, 제425조 |
| 즉시항고 | 법에서 즉시항고를 할 수 있다고 정한 결정·명령 | 1주 | 재판이 고지된 날 | 예 | 관할 법원에서 확인 | 민사소송법 제444조 |
| 화해권고결정 이의 | 소송 중 법원이 한 화해권고결정 | 2주 | 조서 또는 결정서 정본을 송달받은 날 | 예 | 관할 법원에서 확인 | 민사소송법 제226조 |
| 조정을 갈음하는 결정 이의 | 조정담당판사가 한 조정을 갈음하는 결정 | 2주일 | 조서 정본이 송달된 날 | 예 | 관할 법원에서 확인 | 민사조정법 제30조, 제34조 |
| 지급명령 이의 | 법원이 채무자에게 보낸 지급명령 | 2주 | 지급명령을 송달받은 날 | 예 | 관할 법원에서 확인 | 민사소송법 제469조, 제470조 |
| 재심 | 확정된 종국판결 | 30일(확정 뒤 5년이 지나면 불가) | 판결 확정 뒤 재심 사유를 안 날 | 30일은 예 | 관할 법원에서 확인 | 민사소송법 제451조, 제456조 |
출처: 국가법령정보센터(법제처), 2026-11-03 확인
표에서 기한은 2주가 가장 많지만, 즉시항고만 1주이고 재심만 30일입니다.
제출처가 조문에 직접 적혀 있는 것은 항소장(제1심 법원)이고, 상고에는 특별한 규정이 없으면 항소 규정이 준용됩니다(민사소송법 제425조).
나머지 수단의 제출처는 이 글이 근거로 삼은 조문 범위 밖이므로, 받은 결정문이나 명령문에 적힌 안내와 관할 법원에서 확인합니다.
기한은 언제부터 세나: 송달·고지·통지·안 날
불복 기한에서 가장 자주 헷갈리는 것은 시작점입니다. 항소 기간은 선고일이 아니라 판결서가 송달된 날부터 셉니다(민사소송법 제396조 제1항).
같은 2주라도 무엇을 기준으로 세는지는 수단마다 조문의 표현이 다릅니다.
| 기산점 | 해당 수단 | 조문의 표현 | 근거 |
|---|---|---|---|
| 송달된 날 | 항소, 상고, 지급명령 이의, 조정을 갈음하는 결정 이의 | 판결서가 송달된 날, 지급명령을 송달받은 날, 조서의 정본이 송달된 날 | 민사소송법 제396조, 제470조, 민사조정법 제34조 |
| 정본을 송달받은 날 | 화해권고결정 이의 | 조서 또는 결정서의 정본을 송달받은 날 | 민사소송법 제226조 |
| 고지된 날 | 즉시항고 | 재판이 고지된 날 | 민사소송법 제444조 |
| 통지를 받은 날 | 항소이유서 40일, 상고이유서 20일 | 항소이유서는 항소법원의 통지를 받은 날, 상고이유서는 소송기록 접수 통지를 받은 날 | 민사소송법 제402조의2, 제426조, 제427조 |
| 안 날 | 재심 30일 | 판결이 확정된 뒤 재심의 사유를 안 날 | 민사소송법 제456조 |
출처: 국가법령정보센터(법제처), 2026-11-03 확인
즉시항고는 다른 수단과 달리 “송달”이 아니라 “고지”를 기준으로 삼는다는 점이 다릅니다.
결정이나 명령을 어떤 방식으로 알게 됐는지, 그날이 언제인지를 먼저 적어 두어야 1주를 정확히 셀 수 있습니다.
항소, 화해권고결정 이의, 조정을 갈음하는 결정 이의는 송달 전에도 할 수 있다고 조문에 적혀 있습니다(민사소송법 제396조 제1항 단서, 제226조 제1항 단서, 민사조정법 제34조 제1항 단서).
송달을 기다리지 않아도 된다는 뜻이지, 기한이 송달 전부터 흐른다는 뜻은 아닙니다.
불복 기한 계산법과 날짜 예시
민사소송법의 기간은 민법에 따라 계산합니다(민사소송법 제170조).
첫날은 세지 않고(민법 제157조), 주로 정한 기간은 달력으로 계산해 마지막 주에서 시작일에 해당하는 요일의 전날 끝납니다(민법 제160조 제1항, 제2항).
기간은 그 마지막 날이 끝나는 때 만료하고(민법 제159조), 마지막 날이 토요일이나 공휴일이면 그다음 날 끝납니다(민법 제161조).
| 수단 | 기준일 | 세기 시작하는 날 | 기간이 끝나는 날 | 설명 |
|---|---|---|---|---|
| 항소(2주) | 판결서 송달 2026년 11월 10일(화) | 11월 11일(수) | 2026년 11월 24일(화) | 마지막 주의 수요일 전날 |
| 즉시항고(1주) | 결정 고지 2026년 11월 10일(화) | 11월 11일(수) | 2026년 11월 17일(화) | 마지막 주의 수요일 전날 |
| 지급명령 이의(2주) | 지급명령 송달 2026년 12월 11일(금) | 12월 12일(토) | 2026년 12월 28일(월) | 계산상 마지막 날 12월 25일(금)이 성탄절이고 26일 토요일, 27일 일요일이 이어져 월요일로 넘어감 |
| 재심(30일) | 재심 사유를 안 날 2026년 11월 10일(화) | 11월 11일(수) | 2026년 12월 10일(목) | 일로 정한 기간이라 30일째 되는 날 |
| 항소이유서(40일) | 항소법원 통지를 받은 날 2026년 12월 1일(화) | 12월 2일(수) | 2027년 1월 11일(월) | 40일째 1월 10일이 일요일이라 다음 날로 넘어감 |
| 상고이유서(20일) | 소송기록 접수 통지를 받은 날 2026년 11월 16일(월) | 11월 17일(화) | 2026년 12월 7일(월) | 20일째 12월 6일이 일요일이라 다음 날로 넘어감 |
출처: 국가법령정보센터(법제처), 2026-11-03 확인
재심에는 기한이 두 개 겹칩니다. 재심 사유를 안 날부터 30일과 별도로 판결이 확정된 뒤 5년이 지나면 재심의 소를 제기하지 못합니다(민사소송법 제456조 제3항).
예를 들어 2026년 11월 10일 확정된 판결이라면 같은 계산법으로 5년은 2031년 11월 10일(월)에 끝납니다.
다만 재심 사유가 판결 확정 뒤에 생긴 때에는 5년을 그 사유가 생긴 날부터 셉니다(같은 조 제4항).
항소 뒤 이어지는 기한: 항소이유서 40일·상고이유서 20일
항소장이나 상고장을 낸 것으로 기한이 끝나지 않습니다.
항소장에 항소이유를 적지 않았다면 항소법원의 통지를 받은 날부터 40일 안에 항소이유서를 항소법원에 내야 합니다(민사소송법 제402조의2 제1항).
상고장에 상고이유를 적지 않았다면 소송기록 접수 통지를 받은 날부터 20일 안에 상고이유서를 내야 합니다(제426조, 제427조).
| 구분 | 항소이유서 | 상고이유서 |
|---|---|---|
| 기한 | 통지를 받은 날부터 40일 | 소송기록 접수 통지를 받은 날부터 20일 |
| 제출처 | 항소법원 | 조문에 제출처 표시 없음(관할 법원에서 확인) |
| 연장 | 항소인의 신청에 따른 결정으로 1회에 한하여 1개월 | 조문에 연장 규정 없음 |
| 내지 않으면 | 항소법원이 결정으로 항소를 각하(직권조사 사유가 있거나 항소장에 이유가 적혀 있으면 예외) | 이 글의 근거 조문 범위 밖(변호사 확인 필요) |
| 근거 | 민사소송법 제402조의2, 제402조의3 | 민사소송법 제426조, 제427조 |
출처: 국가법령정보센터(법제처), 2026-11-03 확인
항소이유서 40일은 조문에 불변기간이라는 표시가 없고, 대신 1회에 한해 1개월 연장할 수 있는 규정이 있습니다(민사소송법 제402조의2 제2항).
연장은 신청에 따른 법원의 결정이 있어야 하므로, 연장된 마지막 날은 그 결정문으로 확인합니다.
항소 결정 전에 판결문을 읽고 다툴 범위를 정하는 과정은 1심에서 진 뒤 항소를 준비하는 순서에서 따로 정리돼 있습니다.
불변기간과 추후보완: 기한을 놓쳤다면
불변기간은 법원도 늘이거나 줄일 수 없는 기간입니다(민사소송법 제172조 제1항 단서).
법정기간이나 법원이 정한 기간은 법원이 늘이거나 줄일 수 있지만, 위 기한표의 불복 기간은 조문마다 불변기간으로 못 박혀 있습니다(제396조 제2항, 제444조 제2항, 제226조 제2항, 제470조 제2항, 제456조 제2항, 민사조정법 제34조 제5항).
불변기간을 지키지 못했을 때 남는 길은 추후보완입니다. 당사자가 책임질 수 없는 사유로 불변기간을 지킬 수 없었다면 그 사유가 없어진 날부터 2주 안에 게을리한 소송행위를 보완할 수 있습니다(민사소송법 제173조 제1항).
이 2주는 법원이 늘이거나 줄일 수 없습니다(같은 조 제2항).
| 구분 | 원래 불복 기한 | 추후보완 기한 |
|---|---|---|
| 요건 | 없음(기한 안에 하면 됨) | 당사자가 책임질 수 없는 사유로 불변기간을 지키지 못함 |
| 기산점 | 송달·고지된 날 등 수단마다 다름 | 그 사유가 없어진 날 |
| 기간 | 1주, 2주, 30일 등 | 2주(그 사유가 없어질 당시 외국에 있던 당사자는 30일) |
| 법원의 신축 | 불변기간이라 불가 | 제172조를 적용하지 않음 |
| 계산 예시 | – | 사유가 없어진 날 2026년 11월 20일(금)이면 2026년 12월 4일(금) |
| 근거 | 각 수단의 조문 | 민사소송법 제172조, 제173조 |
출처: 국가법령정보센터(법제처), 2026-11-03 확인
어떤 사정이 “당사자가 책임질 수 없는 사유”에 해당하는지는 조문에 적혀 있지 않고 판례가 다룬 영역이라 변호사 확인이 필요합니다.
추후보완을 검토한다면 기한을 지키지 못한 사정과 그 사정이 끝난 날을 보여 주는 자료를 함께 남겨 둡니다.
받은 서류별로 법 조문상 검토할 불복 수단
집에 도착한 서류의 이름이 무엇이냐에 따라 검토할 수단과 기한이 달라집니다.
아래 표는 받은 서류마다 법 조문상 검토할 길을 정리한 것이며, 불복할지 말지에 대한 판단은 아닙니다.
| 받은 서류 | 법 조문상 검토할 길 | 기한이 지나면 | 근거 |
|---|---|---|---|
| 제1심 판결서 | 항소 | 판결 확정, 이후에는 재심 사유가 있을 때만 재심 | 민사소송법 제396조, 제451조 |
| 항소심 판결서 | 상고 | 판결 확정, 이후에는 재심 사유가 있을 때만 재심 | 민사소송법 제422조, 제425조, 제451조 |
| 화해권고결정 정본 | 2주 안에 이의신청 | 이의로 다툴 기회가 지나감(효력은 화해권고결정 글 참고) | 민사소송법 제226조 |
| 조정을 갈음하는 결정 조서 정본 | 2주일 안에 이의신청 | 재판상의 화해와 동일한 효력 | 민사조정법 제34조 제4항 |
| 지급명령 | 2주 안에 이의신청(그 범위에서 지급명령이 효력을 잃음) | 이의신청으로 효력을 잃게 할 기회가 지나감 | 민사소송법 제470조 제1항 |
| 항소이유서 미제출로 인한 항소각하 결정 | 즉시항고(1주) | 각하 결정이 그대로 남음 | 민사소송법 제402조의3 제2항, 제444조 |
| 소송절차에 관한 신청을 기각한 결정·명령 | 항고 | 항고의 기한은 이 글의 근거 조문 범위 밖(관할 법원에서 확인) | 민사소송법 제439조 |
출처: 국가법령정보센터(법제처), 2026-11-03 확인
민사소송 불복 기한 자주 묻는 질문
Q. 항소장에 항소이유를 이미 적었다면 항소이유서를 따로 내야 하나요?
40일 안에 항소이유서를 내야 하는 사람은 항소장에 항소이유를 적지 않은 항소인입니다(민사소송법 제402조의2 제1항).
항소장에 항소이유가 기재되어 있는 때에는 항소이유서를 내지 않았다는 이유로 항소를 각하하는 규정이 적용되지 않습니다(제402조의3 제1항 단서).
Q. 1심 판결에 항소하지 않고 바로 대법원에 상고할 수 있나요?
종국판결 뒤에 양쪽 당사자가 상고할 권리를 유보하고 항소를 하지 않기로 합의한 때에는 제1심 종국판결에 대하여 상고할 수 있습니다(민사소송법 제390조 제1항 단서, 제422조 제2항).
이 합의가 없으면 상고 대상은 고등법원 판결이나 지방법원 합의부의 제2심 판결입니다(제422조 제1항).
Q. 주소가 먼 곳에 있으면 불변기간을 더 받을 수 있나요?
법원은 불변기간에 대하여 주소 또는 거소가 멀리 떨어진 곳에 있는 사람을 위하여 부가기간을 정할 수 있습니다(민사소송법 제172조 제2항).
불변기간 자체를 늘이는 것이 아니라 법원이 따로 기간을 덧붙이는 방식이며, 부가기간이 정해졌는지는 법원의 재판으로 확인합니다.
Q. 조정을 갈음하는 결정에 이의신청을 했다가 취하할 수 있나요?
이의신청을 한 당사자는 해당 심급의 판결이 선고될 때까지 상대방의 동의를 받아 이의신청을 취하할 수 있습니다(민사조정법 제34조 제3항).
이의신청이 취하되면 그 결정은 재판상의 화해와 동일한 효력이 있습니다(같은 조 제4항 제2호).
Q. 항소에서 이미 주장한 사유로 다시 재심을 청구할 수 있나요?
당사자가 상소로 그 사유를 주장했거나 이를 알고도 주장하지 않은 때에는 재심의 소를 제기할 수 없습니다(민사소송법 제451조 제1항 단서).
또 항소심에서 본안판결을 했을 때에는 제1심 판결에 대하여 재심의 소를 제기하지 못합니다(같은 조 제3항).
Q. 지급명령에 일부만 이의신청할 수 있나요?
채무자가 지급명령을 송달받은 날부터 2주 안에 이의신청을 하면 지급명령은 그 범위 안에서 효력을 잃습니다(민사소송법 제470조 제1항).
조문이 이의신청의 효력을 그 범위로 정하고 있으므로, 이의신청서에 다투는 범위를 분명히 적어 둡니다.
Q. 외국에 있다가 불복 기한을 놓쳤다면 추후보완 기간이 다른가요?
추후보완 기간은 원칙적으로 사유가 없어진 날부터 2주이지만, 그 사유가 없어질 당시 외국에 있던 당사자는 30일입니다(민사소송법 제173조 제1항 단서).
이 기간도 법원이 늘이거나 줄일 수 없습니다(같은 조 제2항).
분쟁으로 번졌다면
불복 기한을 두고 다툼이 생기는 장면은 크게 세 가지입니다.
첫째, 기한이 지난 뒤 불복하면서 당사자가 책임질 수 없는 사유가 있었다고 추후보완을 주장하는 경우입니다(민사소송법 제173조).
그 사유가 언제 없어졌는지와 2주 안에 보완했는지가 쟁점이 됩니다.
둘째, 항소이유서를 기간 안에 내지 않아 항소각하 결정을 받은 경우입니다(제402조의3 제1항).
이 결정에는 즉시항고를 할 수 있고, 그 기한은 고지된 날부터 1주입니다(같은 조 제2항, 제444조).
셋째, 화해권고결정이나 조정을 갈음하는 결정에 이의 기간이 지나 결정이 확정된 뒤 내용을 다투려는 경우입니다(민사조정법 제34조 제4항).
송달받은 날이 언제였는지가 먼저 확인됩니다.
놓치면 안 되는 기한은 송달일부터 2주(항소·상고·이의신청), 고지일부터 1주(즉시항고), 통지를 받은 날부터 40일(항소이유서)입니다.
미리 모아 둘 자료는 판결서·결정문·지급명령의 정본, 송달받은 날을 보여 주는 우편물이나 송달 기록, 항소법원에서 받은 통지, 기한을 지키지 못한 사정을 보여 주는 자료입니다.
어떤 수단을 택할지는 사건마다 사정이 다르므로 변호사와 상담해 정하시길 권합니다.
내 사건에 맞춰 확인하고 싶다면 송무AI 무료 AI 분석에 사건 내용을 입력해 보세요. 회원가입 없이 쟁점, 필요한 자료, 기한, 진행 절차를 정리해 줍니다. AI가 정리한 참고 정보이며 법률 자문이 아닙니다.
근거 법령 (국가법령정보센터, 확인일 2026-11-03)
- 민사소송법 제170조 (시행 2026.10.02)
- 민사소송법 제172조 (시행 2026.10.02)
- 민사소송법 제173조 (시행 2026.10.02)
- 민사소송법 제226조 (시행 2026.10.02)
- 민사소송법 제390조 (시행 2026.10.02)
- 민사소송법 제396조 (시행 2026.10.02)
- 민사소송법 제397조 (시행 2026.10.02)
- 민사소송법 제402조의2 (시행 2026.10.02)
- 민사소송법 제402조의3 (시행 2026.10.02)
- 민사소송법 제422조 (시행 2026.10.02)
- 민사소송법 제425조 (시행 2026.10.02)
- 민사소송법 제426조 (시행 2026.10.02)
- 민사소송법 제427조 (시행 2026.10.02)
- 민사소송법 제439조 (시행 2026.10.02)
- 민사소송법 제444조 (시행 2026.10.02)
- 민사소송법 제451조 (시행 2026.10.02)
- 민사소송법 제456조 (시행 2026.10.02)
- 민사소송법 제469조 (시행 2026.10.02)
- 민사소송법 제470조 (시행 2026.10.02)
- 민법 제157조 (시행 2026.03.17)
- 민법 제159조 (시행 2026.03.17)
- 민법 제160조 (시행 2026.03.17)
- 민법 제161조 (시행 2026.03.17)
- 민사조정법 제30조 (시행 2020.03.05)
- 민사조정법 제34조 (시행 2020.03.05)
이 글은 생성형 AI를 활용해 작성했으며, 법제처 현행 조문과 대조하는 자동 검사를 거쳐 Rightlawyer4u 편집팀이 검토·수정했습니다. 개별 사건의 법률 자문이 아닙니다.

